交通事故纠纷
交通事故责任纠纷案
时间:2013-05-16来源:本站原创浏览次数:2273

                                               XX与谭XX等人、保险股份有限公司分公司

                                            交通事故责任纠纷案

——如何把握交通事故赔偿事项和标准

【编者按:法谚云,“民法乃万法之母。”本刊推出“民事案例评析”专栏,每期向读者阐释一个民事案例,旨在让民警透过案例评析,学习和掌握民事法律规定,准确理解和把握刑法、治安管理处罚法等法律所保护和调整的社会关系与民事权益,正确区分和处理公安执法中遇到的“民、行、刑”法律关系,进一步提高民警的执法办案水平和执法质量。】

 

自从德国人卡尔奔茨和戈特利布戴姆勒于1886年发明了世界上第一台内燃机汽车以来,因其高速、快捷、便利,人类开始大规模普及使用这种机器。人类的交通状况从此发生了质的变革。但当时的人们享受的是人类将以车代步活动范围将空前扩大的喜悦,而现代人们必将面对的是,当现代交通成为生活中不可缺少的组成部分时,它既为人们提供了方便、舒适和享受,也时刻令人们面临事故车祸所带来的烦恼与其制造的不幸、痛苦。在交通事故不幸发生之后,情感之外,人们将不可回避地面临:侵权责任、赔偿等一系列民事法律问题……

法学的基础在于民法。……民法与法学的发展具有密切不可分关系,在实践法之价值理念外,并训练法律人的思考方法,培养个人人格的自主性,维护个人的自由和平等,以及教育人民为权利而努力,为法律而奋斗。[1]

——法学家王泽鉴

一、基本情况

2011年428日21时40分,被告谭XX驾驶MAXXZZ号“奥迪”牌小型轿车沿WP市金色大道由东向西行至金色家园小区附近路段处遇到周XX驾驶无号牌“台玲”牌电动自行车,后座载乘易XX由右至左横过金色大道机动车道,因谭XX观察不足、避让不及,双方发生碰撞,造成人伤交通事故。后双方协商无果后,原告易XXTH区人民法院提起诉讼。

TH区人民法院于2011823日受理后依法适用简易程序,由审判员余XX独任审理,于2011922日公开开庭进行审理。原告易XX的代理人张XX、被告谭XX、荀XXMAXXZZ号“奥迪”的车主)及两人的委托代理人刘XX、被告周XX及其委托代理人朱X、被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司的委托代理人刘X、张X到庭参加了诉讼。因案情需要,本案转为普通程序组成合议庭于20111214日公开开庭进行审理,原告易XX的代理人张XX、被告谭XX、荀XX两人的委托代理人吴XX到庭参加了诉讼,被告周XX未到庭应诉。

二、诉讼请求

原告诉称:20114282140分,被告谭XX驾驶MAXXZZ号“奥迪”牌小型轿车沿WP市金色大道由东向西行至金色家园小区附近路段处,遇其车前周XX驾驶无号牌“台玲”牌电动自行车,后座载乘易XX由右至左横过金色大道机动车道,因谭XX观察不足、避让不及,发生碰撞,造成人伤交通事故。易XX2011428日至2011527日在中国人民解放军第XXX医院住院治疗,共住院29天。经XX司法鉴定中心鉴定为轻伤,后经XY司法鉴定中心鉴定,易XX的伤残程度为九级。201162日,WP市公安局交通警察支队S大队下达了交通事故认定书,认定被告谭XX、周XX承担此事故的同等责任,原告易XX无责任。为了维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,诉至法院,请求判令:1.依法判令被告谭XX、荀XX、周XX承担因交通事故给我造成的各项损失共计人民币元(包括医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费、伙食补助金、后续治疗费、鉴定费、工商档案查询费)共计144063.55元。2.判令被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司在承保赔偿范围内承担赔偿责任。3.由被告承担本案的诉讼费用。

被告谭XX、荀XX共同答辩称:对事故的发生无异议;赔偿应按比例责任,谭XX已垫付易XX医疗费单据33725.55元,垫付周XX医疗费17722.74元,周XX应承担相应份额,被告荀XX无过错,不应承担责任。

被告周XX答辩称:骑电动车与坐电动车是混合过错,应减轻被告周XX的赔偿责任。

被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司答辩称鉴定费、工商查询费保险公司不承担。

原告为证明其主张提交以下证据:

1.身份证,证明主体合法;

2.工商登记卡片,证明被告主体合法;

3.道路交通事故认定书,证明原告无责任;

4.事故处理通知书,证明事故处理情况;

5.交通事故检验、鉴定书,证明伤情鉴定;

6.XX司法鉴定意见书,证明伤残等级、后期医疗费、休息期、营养期、护理;

7.收费票据,证明医疗费用;

8、病历伤情、治疗情况鉴定发票,证明鉴定支付金额;

9.证明(1

10.证明(2

11.房屋产权证

12.产权证、身份证结婚证,证明原告易XX可以按照城镇人口计算;

13.档案查询发票,证明查询费用;

14.工作证明,证明易XX在昆工作情况。

被告谭XX、荀XX发表以下质证意见:对证据1-5的真实性认可,对证据6的伤残等级不认可,对后期医疗费无异议,对“三期”鉴定不认可,医嘱中对休息期等无证明,对证据7真实性认可,但我方垫付了33500元,对证据8认可,对证据9中的“三期”鉴定无异议,对其他鉴定发票认可,对证据10不认可,村委会不是合法主体,对证据1112不认可,应该有暂住证等,物管不清楚具体居住情况,对证据13不认可,不是必须发生的费用,对证据14不认可,无劳动合同等印证。

被告周XX发表以下质证意见:认定书对易XX与周XX之间的过错没有认定,应是混合过错,因为电动车不能带人,其余部分同意被告谭XX、荀XX的质证意见。

被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司发表以下质证意见:对证据1-5的真实性认可,对证据6的伤残等级不认可,但同意按照十级伤残计算,后期医疗费不认可,对“三期”鉴定不认可,医嘱中对休息期等无证明,对证据7真实性认可,对证据8只认可后期治疗费的,其余不认可,且鉴定费不由保险公司承担,对证据9-14的意见同意被告谭XX、荀XX的质证意见。

原告易XX申请证人曹XX出庭作证,欲证明原告易XX2009年居住在WP市。

原告易XX、被告周XX对证人证言的真实性认可,被告谭XX、荀XX、被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司对证人证言不予认可。

被告谭XX、荀XX提交以下证据:

1.事故认定书,证明被告谭XX和周XX承担同等责任;

2.保险单,证明车辆买了交强险;

3.易XX医疗费单据,证明被告谭XX支付医疗费33725.55元,周XX应承担相应份额;

4.周XX医疗费单据,证明被告谭XX支付医疗费17722.74元,周XX应承担相应份额;

5.其他费用单据,证明被告支付其他费用12465元,周XX应承担相应份额;

原告易XX发表以下质证意见:对证据12认可,对证据3真实性不认可,但认可支付金额,对这证据5不认可,与我方无关。

被告周XX表示对以上证据无意见。

被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司发表以下质证意见:对证据12认可,对证据3的复印件部分不认可30000多的,预交费的都没有盖章;原告的支出以发票为准,被告垫付的请求法庭核实;对这证据45不认可,与本案无关。

综合原、被告以上举证、质证意见,法院对原告提交证据12345、及证据6的后期治疗费鉴定、证据789的真实性、合法性、关联性予以确认,对证据6中的“三期”鉴定书真实性予以确认,相关费用法院根据原告的伤情酌情支持,,对证据6中的伤残等级鉴定不予采纳,证据10111214及证人证言能相互印证,本院对该几份证据的真实性、合法性、关联性予以确认,对证据13的关联性不予认可,对被告谭XX、荀XX提交的证据123的真实性、合法性、关联性予以确认,证据45与本案不具有关联性,本院不予确认。

三、主要问题

本案的争议焦点在于:被告谭XX、周XX应承担何种责任?原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据?

四、审理与裁判

经人民法院审理查明:20114282140分,被告谭XX驾驶MAXXZZ号“奥迪”牌小型轿车沿WP市金色大道由东向西行至金色家园小区附近路段处,遇其车前周XX驾驶无号牌“台玲”牌电动自行车,后座载乘易XX由右至左横过金色大道机动车道,因谭XX观察不足、避让不及,发生碰撞,造成人伤交通事故。201162日,WP市公安局交通警察支队S大队作出W公认字(2011)00XX号《道路交通事故认定书》,确定被告谭XX、周XX承担此事故的同等责任,原告易XX无责任。易XX2011428日至2011527日在中国人民解放军第XXX医院住院治疗,诊断为:1.左胫骨开放性粉碎性骨折,2.左腓骨开放性粉碎性骨折,3.左小腿皮肤撕脱伤,4.左小隐静脉损伤,5.左腓浅神经损伤。共住院29天。产生住院治疗费人民币38465.55元,其中,原告支付5000元,其余33465.55元由被告谭XX支付。此外,被告谭XX还支付过原告易XX产生的急救费用260元,经XX司法鉴定中心鉴定为轻伤,后经XX司法鉴定中心鉴定,易XX的伤残程度为九级,需要后期医疗费用16000元。

另查明,被告谭XX驾驶MAXXZZ号“奥迪”牌小型轿车为荀XX所有。该车在被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司处投保了机动车交通强制责任险。

法院认为:公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人的财产、人身的,应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定,二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。在本案中,被告谭XX与被告周XX的行为直接结合,导致原告易XX倒地受伤,两被告的违法行为已构成共同侵权,应对原告易XX的损失承担连带赔偿责任。至于两被告的责任比例,法院认为,被告XX伟系驾驶机动车驾驶人,被告周XX驾驶非机动车,被告谭XX承担的注意义务显然较高,应承担较高的责任,故由被告谭XX承担60%的赔偿责任、被告周XX承担损失的40%为宜。至于被告荀XX,其虽为登记的车辆所有人,但对其事故的发生不存在过错,故在本案中不承担责任。

原告产生的以下费用,法院认为:

1.医疗费,根据原被告提交的证据,法院确认原告的医疗费为38465.55+260=38725.55元;

2.后续治疗费,根据鉴定,本院确认该项费用为16000元;

3.住院伙食补助费,原告共住院29天,该项费用为50×29=1450元;

4.营养费,原告因此事故受伤,到达伤残,确需要加强营养,但原告主张过高,本院酌情支持1500元;

5.残疾赔偿金,原告在本市居住、工作,其按照WP市相关标准计算残疾赔偿金本院予以支持,原、被告双方均认可原告的伤残等级按照十级处理,故其残疾赔偿金计算为16065×20×0.1=32130元;

6.误工费,原告因伤致残持续误工,本院支持原告从事故发生之日2011428日至定残之日201176日共68天的误工费16065÷365×68=2993元;

7.护理费8400元,原告因伤致残,造成生活不便,在一定时间内确需要他人护理,按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定,护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本院综合原告的伤情并结合医嘱酌情支持原告的护理期限为90天,由于原告未提交证据证实护理人员的收入情况,法院根据本地护工的收入计算原告的护理费为60×90=5400元;

8.交通费200元主张合理,法院予以确认;

9.鉴定费1700元,司法鉴定费与本次交通事故具有关联性,属于因事故导致的必然损失,该项费用法院予以支持;以上费用中,医疗费用共计人民币5767555元,由保险公司承担8000元,剩余的49675.55元,由被告谭XX承担60%29805.33元,其中已经支付了33725.55元,在本案中不再承担赔偿责任,被告周XX承担40%19780.22元,残疾赔偿金32130元,误工费2933元,护理费5400元,交通费200元,鉴定费1700元共计人民币42423元由被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司承担。

据此,根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百三十条之规定,判决如下:

一、被告XX人民财产保险股份有限公司XX市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告易XX人民币50423元;

二、被告周XX在本判决生效之日起十日内赔偿原告易XX人民币19870.22元;

三、驳回原告易XX对被告谭XX的诉讼请求;

四、驳回原告易XX的其他诉讼请求。

案件受理费人民币3181元由原告易XX负担1589元、被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司负担955元,被告周XX负担637元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于WP市中级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本法院申请强制执行。

一审判决后,当事人各方均未提起上诉,一审判决已发生法律效力。当事人并已实际履行了该判决。

五、案例评析

美国著名学者乔治威伦研究了美国和其他一些国家的交通、消防与犯罪问题后,通过其著作《交通法院》告知世人:“人们应该承认,交通事故已经成为今天国家最大的问题之一。它比消防问题更为严重,这是因为交通事故跟整个人类有关,不管是强者还是弱者,富人还是穷人,聪明人还是愚蠢人,还是男人、女人、孩子,只要他们在街道和公路上一分钟都可能遭遇交通事故。”交通事故发生后,涉案的各方当事人的生命、健康、财产等权利就会受到损害,有赔偿就必须确定的赔偿范围和计算方式,有赔偿范围就必然有赔偿责任的认定和分配。

(一)本案的赔偿范围

有损害必有救济。[2]

——法谚

本案中,因谭XX及周XX的原因,双方发生碰撞,造成易XX受伤的交通事故。易XX的人身权益受到了损害,依法应当得到相应的赔偿。根据我国《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《最高人民法院关于审理人身害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律法规、司法解释的规定,道路交通事故案人身损害赔偿范围为:

1.医疗费:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。

2.误工费:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。

受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

3.护理费:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。

4.交通费:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。

5.住院伙食补助费:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。

6.必要的营养费:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。

7.残疾赔偿金:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。

受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。

8.残疾辅助器具费:残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。

9.丧葬费:丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。

10.被抚养人生活费:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。

11.死亡赔偿金:死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。

12.精神损害抚慰金:精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:

(1)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;

(2)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;

(3)侵权行为所造成的后果;

(4)侵权人的获利情况;

(5)侵权人承担责任的经济能力;

(6)受诉法院所在地平均生活水平。

法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。

13.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

(二)本案的赔偿责任人与赔偿项目计算

对能排除侵害而不予排除的人,视为侵害人。[3]

——法谚

本案中,谭XX及周XX违反相关的交通等法律法规,其主观上有过失,没有尽到的必要注意,对应当遵守道路交通安全法律法规没有遵守,也没有按照操作规范安全驾驶,对本可以通过自身尽到必要注意而避免或排除的侵害行为,因个人主观原因没有及时地避免或排除,导致侵害事实的发生,致使原告受伤,作为侵害人就应当依法承担赔偿责任。结合本案的实际情况,对被告相关责任、赔偿项目及计算方法如下:

1.被告谭XX、周XX应承担事故的全部责任。20114282140分,被告谭XX驾驶MAXXZZ号“奥迪”牌小型轿车沿WP市金色大道由东向西行至金色家园小区附近路段处,遇其车前周XX驾驶无号牌“台玲”牌电动自行车,后座载乘易XX由右至左横过金色大道机动车道,因谭XX观察不足、避让不及,发生碰撞,造成人伤交通事故。谭XX其行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款,机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。周XX其行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过;《WP市道路交通安全条例》第五十一条第(三)项:自行车、电动自行车只能载儿童,并备有安全座椅。经WP市公安局交通警察支队S大队下达了交通事故认定书,认定被告谭XX、周XX承担此事故的同等责任,原告易XX无责任。

原告的受伤与被告谭XX、周XX的行为有因果关系。由WP市公安局交通警察支队S大队出具的W公交认字〔2011〕第00XX号“交通事故认定书”中的内容可见,被告谭XX、周XX应对此次交通事故负全部责任。

2.本案应当先由中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司在第三者责任保险范围内对原告进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车第三者强制保险条例》第二十一条规定:“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”经了解,MAXXZZ号车在伤害事故发生前已在中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司投保且在保险期间内。因此,从保证原告合法利益出发,使原告尽快得到赔偿款,应当先由xx财产保险股份公司XX市分公司在其责任限额范围内先行赔付。

3.原告主张的赔偿项目,于法有据,于理相通,于情相符。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)等规定,两被告应当赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、后续治疗费等费用共计人民币144063.55元。

1XX司法鉴定中心对原告作出的伤情鉴定合法有效、XX司法鉴定中心《司法鉴定意见书》合法有效应予认定,其鉴定费用1700元应该由被告承担。

2)医疗费38465.55元。根据《人身损害赔偿解释》第19条第一款的规定:“医疗费根据医疗机构出具医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。”

3)误工费11088元。根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按实际减少的收入计算。”原告从2011428日发生交通事故入院治疗,因伤致残持续误工,到201176日定残,共67天,根据《N省高级人民法院 N省公安厅关于印发2011N省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》原告工资收入为按2010年城镇居民家庭人均全年可支配收入16065元,那么原告因误工实际减少的收入为16065/年÷12月÷30=45/天,45/天×67=2988元,后期:45/天×180=8100元,合计11088元。

4)护理费6390元。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定,护理人员有收入的,参照误工费规定计算,(即按照实际减少的收入计算)……护理期限至受害人恢复生活自理能力时止……”71/天×90=6390元。

5)住院伙食补助费1450元。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条规定,“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”及《N省高级人民法院 N省公安厅关于印发2011N省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定,出差人员伙食补助按自然(日历)天数实行定额包干,每人每天50元。50/天×29=1450元,理应支持。

6)营养费4450元。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”本案原告因事故致伤造成伤残九级,加强营养属于众所周知的常理,原告主张每天50元的营养费(50/天×89=4450元),请求法庭予以支持。

7)交通费200元。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定:“交通费根据受害人及其必要的陪护人员,因就医或转院治疗实际发生的费用计算”,虽然原告之父XXKM的车票不慎遗失,但原告之父为了前来看望并处理交通事故,必须乘车前来,从会泽至昆明的车票为必然支出,也已实际支出,只是不慎遗失,理应赔偿,其他交通费均有相关票据予以证实。

8)后续医疗费16000元。根据《人身损害赔偿解释》第十九条第一款的规定:“医疗费根据医疗机构出具医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。”和第十七条规定,被告理应赔偿。后续医疗费用理应支持。

9)伤残赔偿金64260元。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条规定,“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度和伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。”和《N省高级人民法院N省公安厅关于印发2011N省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定,此伤残赔偿金为16065元×20年×20%=64260元。

10)工商档案查询费用60元。工商档案查询费用60元是为了查明被告肇事车辆所投保的保险公司的工商登记信息,理应支持。

11)亲属误工费1338.22元。该起交通事故的发生后,给原告家庭带来了巨大痛苦,造成其父亲一个月的误工损失(16065元÷12=1338.22/月)请求法庭支持原告该项诉讼请求。

在上述的计算中,因原告方的证据瑕疵和某些费用主张过高,因此,法院进依法进行调解,使双方在证据(鉴定伤残等级)争议部分达成一致意见,并对费用主张过高部分依法进行了裁判。最终当事人各方接受判决均未提起上诉并实际履行了判决。

 

[注:本案例系昆明市人民法院审判的真实案件]

 

 



注释:

[1]参见王泽鉴:《民法学说与判例研究(7)》自序,中国政法大学出版社,1997版。

[2]张晓秦、刘玉民主编:《法律智慧的火花》,中国民主法制出版社2010年版,第226页。

[3]〕同上书,第226页。