交通事故纠纷
租车费不属交通事故赔偿范围原告起诉未获支持
时间:2013-05-16来源:云南省高级人民法院浏览次数:3064

近日,云南省威信县人民法院审结一起交通事故赔偿案件,原告与交通肇事的驾驶员达成的租车赔偿协议未得其他被告认可未获法院支持。  

 2014391740分,李文刚驾驶云CA2268号小货车由威信县罗布镇方向行驶至江中线K5+ 50 处时,与相向而来的晋方波驾驶的川E45459号重型货车侧面碰撞,造成李文刚受伤和两辆车不同程度受损的交通事故。尔后,该事故经威信县公安局交通警察大队认定晋方波承担事故的全部责任,李文刚无责任。在交警部门主持调解过程中,晋方波同李文刚达成了协议,即由晋方波承诺赔偿李文刚的车辆修理费和车辆修理期间每天100元的租车费。  

尔后,因赔偿问题未得到落实,李文刚遂将晋方波告上法庭,要求赔偿相关损失。该案诉讼到法院后,法院查明晋方波驾驶的车辆车主系胡安保,晋系胡安保的雇员,胡安保的川E45459号重型货车挂靠四川泸州聚源运业有限公司,并在锦泰财产保险股份有限公司泸州中心支公司投了交强险和商业第三者责任险。事故发生时,该车尚在保险期内。法院遂追加胡安保、泸州聚源运业有限公司、锦泰财产保险股份有限公司泸州中心支公司作为共同被告。  

在审理过程中,法庭依法对原告的诉讼请求进行审查,在原告提供了相关证据后,对其诉讼请求中涉及保险合同规定的人身损失和车辆损失依法判令被告锦泰财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担赔偿责任。对原告李文刚与被告晋方波之间达成的赔偿租车费用的请求,系另一法律关系,法庭遂判决驳回了原告的该项诉讼请求。