2011年师宗县私庄煤矿“11.10”特大煤矿爆炸案
师宗煤矿“11.10”事故
时间:2013-05-16来源:本站原创浏览次数:2428

                             云南省富源县人民法院

                                  刑事判决书

                                                            (2012)富环刑初字第220号

公诉机关云南省富源县人民检察院

 

被告人黄某某,男,汉族,1975年4月7日出生于云南省师宗县,身份证号:532227197504071952,初中文化,师宗师宗私煤矿机电副矿长,住师宗县某某号。因涉嫌犯重大责任事故罪,于2011年11月30日被曲靖市公安局决定取保候审。

 

辩护人:邢磊、毕云龙,云南万成律师事务所律师。

 

    根据云南省曲靖市中级人民法院的指定,云南省富源县人民检察院以富检刑诉字(2012)第198号起诉书指控被告人黄某某等人犯重大劳动安全事故罪,于2012年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,富源县人民检察院指派代理检察员殷振宏、李永真、吕昕泽出庭支持公诉,多名被告及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

 

    云南省富蕴县人民检察院指控:2008年,师宗县私庄煤矿被云南省煤矿安全监察局确定为煤与瓦斯突出矿井。2010年11月28日至2011年11月9日期间,该矿的《安全生产许可证》《煤炭生产许可证》被暂扣,继续组织工人进行掘进。2010年11月29日至2011年11月9日该煤矿共生产原煤5.92333万吨,经师宗县发展和改革局价格认证中心鉴定价值为34569700元。

 

    2011年7月至2011年11月10日期间,被告人王四、孙某在明知煤矿存在煤与瓦斯突出重大隐患的情况下,先后安排矿上工人2号附井1747水平工作面(事故发生地点)打孔释放瓦斯压力、并在该工作面上掘进。2011年11月10日6时19分,煤矿发生煤与瓦斯突出事故,造成35人死亡,8人被埋于井下,直接经济损失人民币3970万元的严重后果。根据《刑法》第一百三十五条之规定,七被告人的行为均已构成重大劳动安全事故罪。指控证据有书证、物证、证人证言、鉴定结论等。

 

上述事实,有公诉机关提举,并经庭审质证、认证的下列据以证实:

 

1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实:2011年11月10日,师宗县私庄煤矿发生重大煤与瓦斯突出安全事故,43名工人被困。2011年11月14日,曲靖市公安局决定对师宗县私庄煤矿“11.10”重大责任事故一案立案侦查。

2、户口证明,证实七被告均系完全刑事责任年龄人。

3、到案经过,证实7被告人均系被公安机关依法传唤主动到公安局接受讯问。

4、个人独资企业营业执照,证实法人性质,主要负责人是张某某。

5、安全资格证,证明张某某经过培训有安全资格证书。

6、矿长资格证书,证实李某某有矿长资格。

7、任职文件,证实李某某为该矿长。

 

    以上证据来源合法,证明内容客观真实,并能相互印证,本院予以采信。

 

    本院认为,师宗县私庄煤矿在防突设施建设不到位,防突措施不落实。引发了“11.10”特大煤与瓦斯突出事故,造成35人死亡,8人被埋与井下,直接经济损失人民币3970万元的严重后果,情节特别恶劣。被告均构成重大劳动安全事故罪,公诉机关指控的事实及罪名成立。其中,辩护人邢磊、毕云龙的辩护意见本院予以采纳,其他辩护意见不予采纳。综合本案的犯罪事实、情节、危害后果、救援及赔偿情况等,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定,判决如下:

 

一、李某某犯重大劳动安全事故罪,判处有期徒刑六年。

二、张某某犯重大劳动安全事故罪,判处有期徒刑四年。

三、黄某某犯重大劳动安全事故罪,判处有期徒刑二年。

 

     本案中,辩护人邢磊、毕云龙律师花费较多的工作时间,也收集了相应的证据。充分体现出了社会主义法治国家作为一名律师的光荣职业性质。